选秀倒计时十天，关于各支球队心仪哪位新秀的消息也是越来越多、越来越杂，之前我认为老鹰选不到的似乎有了一些掉出前七顺位的眉目。那么今天，我们就一起来看看这位曾经平平无奇的四星高中生究竟蜕变成了怎样一位高水平运动员。
首先，瓦格勒的大学之旅本身就是一份非常好的选秀报告。作为全美排名152的高中生在伊利诺伊这样一支有竞争力的大学球队开启旅程，看着就像一个草根剧本。赛季初期，他198的身高被摆在锋卫摇摆人角色，对抗不足和角色陌生让他显露出对赛场的不适应。但随后，队内核心后卫博斯维尔的受伤给了他更多的持球机会和进攻权限，让他避免了一次不成功的改造，回到了他本身最适合的定位——大尺寸一号位。在接下来的赛季中，他顶着质疑一路逆袭，三分投射稳定在四成，持球突破与造杀伤技巧不断进步，朴实实用的组织串联能力也逐渐得到展示，还有过单场46分、三分11中9的极致演绎，最终用稳定发挥率领伊利诺伊大学打进疯三四强，进一步拔高了人们对他的评价和预期。这一整个历程都表现出了他很强的学习能力和机会把握能力，也让我们看见了他的稳定身手和不服输的心性。在一位新秀球员身上看到这样的成熟气质，还是很难得的（克尼普尔和哈珀点头）。
投射是瓦格勒最大的比赛特点和优势。相比起阿卡夫和小布朗，他的投射出手不输、命中率更高，而且无球投射属性明显更强。他是那种无论手里有没有球，无论身处哪个位置，都可以用扎实的投射功底终结回合的高质量射手，这为他有无球兼备的特质提供了最坚实的基础。而且，他的三分出手选择非常合理，如果没有机会，非常愿意向内突破或者寻找传球机会，而不是像许多三分能力较为出色的外线球员一样多作强行出手尝试。关于他比较不符合投手刻板印象的投篮姿势与较低的出手点，个人认为没有什么太大的必要担心。首先，他的射程足够远，能够迅速适应NBA三分线。其次，他的身高能一定程度上弥补投篮出手点低的问题。最后，我感觉他的投篮和杨、三球、加兰、杰伦·格林、内姆布哈德有一些相似之处，既然后面几位都被认为是至少有威胁的三分射手，那么我们对于瓦格勒的投篮姿势也就不必太过担心。从老鹰视角来看，瓦格勒完全可以成为CJ离队后的后场第一持球人，在CJ离队前，他也可以在无球端发挥投射作用。
突破与造罚球能力同样是他的鲜明优势。在六大后卫中，只有MBJ的罚球率与他相当，而瓦格勒的动态天赋是不如MBJ的。这就表明瓦格勒非常善于运用突破节奏寻找对抗，到篮下去寻找出手和造犯规的机会。这不仅能提高他的进攻存在感和突破威胁能力，更是成为球队核心控卫的巨大加分项。站上罚球线虽然并不华丽，但是这可以保证他在投篮手感一般的场次里也可以保证15分左右的稳定输出，不至于出现MBJ或KF那样在有些比赛中看起来百无一用的状况。持球突破和造杀伤一直都是老鹰送走杨之后所欠缺的东西，瓦格勒如果加盟，有希望较有针对性地增强球队的整体进攻能力。
“高球商”是瓦格勒另一个被多数球探所赞扬的品质。大十联盟后卫第一的净效率值充分展现了他对比赛解读能力的成熟和强大，进攻选择的合理性、组织权限放宽后的传球表现以及有时运用自己的防守判断完成的出色防守都说明他有“聪明地打球”的习惯，无论是视野、选择还是调整能力，都是他适应NBA赛场的重要法宝。他不会做出蝴蝶穿花的过人动作，甚至突破运球时也会显得有些脱节，但是贵在简单实用、稳健高效。这种别样的少年老成的风格可能会为老鹰队这支年轻的球队带来一丝别样的风采，尤其是在衔接段，比起DD的中路突分和NAW的持球单打，把球交给瓦格勒大抵是一种更好的选择。
虽然高球商和高大身材为他在防守端争取到了一些优势，但是单薄的身体、较慢的横移、劣势的动态天赋和尚未打磨精细的单防习惯依旧让他摆脱不了与本届其他热门后卫的共同问题——防守能力局限性。有时他可以送出巧妙的补位和断帽（这点与推选的投手布雷隆·穆林斯很像），但是单防时，他在速度、力量上都不占优的问题就会被充分暴露。当然，伊利诺伊似乎也并未刻意去保护他这个防守弱环，但老鹰还是有可能在大多数回合里去保护他的（他和CJ不同时在场时最好）。但是他难以换防到3号位的小问题可能会改变老鹰的换防和错防策略。
瓦格勒让高顺位球队最“不满意”的地方可能就是他的天赋上限终究是有限的。比起MBJ和阿卡夫带来的极大想象空间，瓦格勒的动态天赋缺失和地板流打法似乎注定了他难以真正成长为一支球队的第一核心后卫。或许正是因此，即战力成为了他的一大卖点，如果他能够在三个赛季内把大学的数据和表现平移到NBA赛场上来，那就已经达到甚至超越我们的预期了。另外，他的无球牵制力和跑动还不够强，这或许也阻碍了他在扮演无球角色时更好地融入进攻。对于老鹰队来说，我不知道选择一个天赋上限有限的稳健后卫是不是一个好的选择，如果我们选择瓦格勒，那依旧缺少一个能够在关键时刻一锤定音的球员，这个人可能要等待JJ的成长，可能要通过后续的选秀和交易得到，但这个八号签其实就是我们获得这样一名球员的很好时机。正因为我对于“强解者“的盼望，所以我一开始并不太看好老鹰选瓦格勒作为后卫选择（当然，我一开始也没想着咱能选到他。。。），但是现在我反倒开始喜欢他的无球属性和冷静聪明的比赛气质——又有谁不喜欢呢？
综合来看，如果五、六、七三个队真的把瓦格勒留给了老鹰，我觉得毫不犹豫地摘下他也是一个不错的选择。瓦格勒这样的球员对于每一支得到他的球队都会是一笔财富。他或许不会用高分表演震撼对手，或许无法在防守端作为领防铁闸，但是他永远知道学习去做对的事情，可以在衔接段和终结阵容中扮演正确而重要的角色，与老鹰阵中的年轻人们共同成长。
今天关于基顿·瓦格勒的分析就到这里，我是老鹰球迷揖窗，非常感谢大家的耐心阅读。欢迎赞亮评论，希望有更多老鹰球迷或者选秀爱好者一起讨论大家对于瓦格勒的看法。感谢各位，咱们评论区见！
哈喽大家好，我是老鹰球迷揖窗。选秀倒计时十天，关于各支球队心仪哪位新秀的消息也是越来越多、越来越杂，之前我认为老鹰选不到的基顿·瓦格勒似乎有了一些掉出前七顺位的眉目。那么今天，我们就一起来看看这位曾经平平无奇的四星高中生究竟蜕变成了怎样一位高水平运动员。
首先，瓦格勒的大学之旅本身就是一份非常好的选秀报告。作为全美排名152的高中生在伊利诺伊这样一支有竞争力的大学球队开启旅程，看着就像一个草根剧本。赛季初期，他198的身高被摆在锋卫摇摆人角色，对抗不足和角色陌生让他显露出对赛场的不适应。但随后，队内核心后卫博斯维尔的受伤给了他更多的持球机会和进攻权限，让他避免了一次不成功的改造，回到了他本身最适合的定位——大尺寸一号位。在接下来的赛季中，他顶着质疑一路逆袭，三分投射稳定在四成，持球突破与造杀伤技巧不断进步，朴实实用的组织串联能力也逐渐得到展示，还有过单场46分、三分11中9的极致演绎，最终用稳定发挥率领伊利诺伊大学打进疯三四强，进一步拔高了人们对他的评价和预期。这一整个历程都表现出了他很强的学习能力和机会把握能力，也让我们看见了他的稳定身手和不服输的心性。在一位新秀球员身上看到这样的成熟气质，还是很难得的（克尼普尔和哈珀点头）。
投射是瓦格勒最大的比赛特点和优势。相比起阿卡夫和小布朗，他的投射出手不输、命中率更高，而且无球投射属性明显更强。他是那种无论手里有没有球，无论身处哪个位置，都可以用扎实的投射功底终结回合的高质量射手，这为他有无球兼备的特质提供了最坚实的基础。而且，他的三分出手选择非常合理，如果没有机会，非常愿意向内突破或者寻找传球机会，而不是像许多三分能力较为出色的外线球员一样多作强行出手尝试。关于他比较不符合投手刻板印象的投篮姿势与较低的出手点，个人认为没有什么太大的必要担心。首先，他的射程足够远，能够迅速适应NBA三分线。其次，他的身高能一定程度上弥补投篮出手点低的问题。最后，我感觉他的投篮和杨、三球、加兰、杰伦·格林、内姆布哈德有一些相似之处，既然后面几位都被认为是至少有威胁的三分射手，那么我们对于瓦格勒的投篮姿势也就不必太过担心。从老鹰视角来看，瓦格勒完全可以成为CJ离队后的后场第一持球人，在CJ离队前，他也可以在无球端发挥投射作用。
突破与造罚球能力同样是他的鲜明优势。在六大后卫中，只有MBJ的罚球率与他相当，而瓦格勒的动态天赋是不如MBJ的。这就表明瓦格勒非常善于运用突破节奏寻找对抗，到篮下去寻找出手和造犯规的机会。这不仅能提高他的进攻存在感和突破威胁能力，更是成为球队核心控卫的巨大加分项。站上罚球线虽然并不华丽，但是这可以保证他在投篮手感一般的场次里也可以保证15分左右的稳定输出，不至于出现MBJ或KF那样在有些比赛中看起来百无一用的状况。持球突破和造杀伤一直都是老鹰送走杨之后所欠缺的东西，瓦格勒如果加盟，有希望较有针对性地增强球队的整体进攻能力。
“高球商”是瓦格勒另一个被多数球探所赞扬的品质。大十联盟后卫第一的净效率值充分展现了他对比赛解读能力的成熟和强大，进攻选择的合理性、组织权限放宽后的传球表现以及有时运用自己的防守判断完成的出色防守都说明他有“聪明地打球”的习惯，无论是视野、选择还是调整能力，都是他适应NBA赛场的重要法宝。他不会做出蝴蝶穿花的过人动作，甚至突破运球时也会显得有些脱节，但是贵在简单实用、稳健高效。这种别样的少年老成的风格可能会为老鹰队这支年轻的球队带来一丝别样的风采，尤其是在衔接段，比起DD的中路突分和NAW的持球单打，把球交给瓦格勒大抵是一种更好的选择。
虽然高球商和高大身材为他在防守端争取到了一些优势，但是单薄的身体、较慢的横移、劣势的动态天赋和尚未打磨精细的单防习惯依旧让他摆脱不了与本届其他热门后卫的共同问题——防守能力局限性。有时他可以送出巧妙的补位和断帽（这点与推选的投手布雷隆·穆林斯很像），但是单防时，他在速度、力量上都不占优的问题就会被充分暴露。当然，伊利诺伊似乎也并未刻意去保护他这个防守弱环，但老鹰还是有可能在大多数回合里去保护他的（他和CJ不同时在场时最好）。但是他难以换防到3号位的小问题可能会改变老鹰的换防和错防策略。
瓦格勒让高顺位球队最“不满意”的地方可能就是他的天赋上限终究是有限的。比起MBJ和阿卡夫带来的极大想象空间，瓦格勒的动态天赋缺失和地板流打法似乎注定了他难以真正成长为一支球队的第一核心后卫。或许正是因此，即战力成为了他的一大卖点，如果他能够在三个赛季内把大学的数据和表现平移到NBA赛场上来，那就已经达到甚至超越我们的预期了。另外，他的无球牵制力和跑动还不够强，这或许也阻碍了他在扮演无球角色时更好地融入进攻。对于老鹰队来说，我不知道选择一个天赋上限有限的稳健后卫是不是一个好的选择，如果我们选择瓦格勒，那依旧缺少一个能够在关键时刻一锤定音的球员，这个人可能要等待JJ的成长，可能要通过后续的选秀和交易得到，但这个八号签其实就是我们获得这样一名球员的很好时机。正因为我对于“强解者“的盼望，所以我一开始并不太看好老鹰选瓦格勒作为后卫选择（当然，我一开始也没想着咱能选到他。。。），但是现在我反倒开始喜欢他的无球属性和冷静聪明的比赛气质——又有谁不喜欢呢？
综合来看，如果五、六、七三个队真的把瓦格勒留给了老鹰，我觉得毫不犹豫地摘下他也是一个不错的选择。瓦格勒这样的球员对于每一支得到他的球队都会是一笔财富。他或许不会用高分表演震撼对手，或许无法在防守端作为领防铁闸，但是他永远知道学习去做对的事情，可以在衔接段和终结阵容中扮演正确而重要的角色，与老鹰阵中的年轻人们共同成长。
今天关于基顿·瓦格勒的分析就到这里，我是老鹰球迷揖窗，非常感谢大家的耐心阅读。欢迎赞亮评论，希望有更多老鹰球迷或者选秀爱好者一起讨论大家对于瓦格勒的看法。感谢各位，咱们评论区见！
不要马拉了吗？好奇你们究竟是选中锋急迫还是选后卫急迫，毕竟你们是前八里唯一的季后赛球队。
不要马拉了吗？好奇你们究竟是选中锋急迫还是选后卫急迫，毕竟你们是前八里唯一的季后赛球队。
不要马拉了吗？好奇你们究竟是选中锋急迫还是选后卫急迫，毕竟你们是前八里唯一的季后赛球队。
不要马拉了吗？好奇你们究竟是选中锋急迫还是选后卫急迫，毕竟你们是前八里唯一的季后赛球队。
如果选后卫，就要交易来一个大中锋；如果选马拉，后场缺人的问题还是没解决。所以感觉中锋后卫都可以，主要看教练组和管理层觉得谁更能堵窟窿。到时候如果留了一个不能弥补阵容缺陷的后卫，可能就选马拉了。
如果选后卫，就要交易来一个大中锋；如果选马拉，后场缺人的问题还是没解决。所以感觉中锋后卫都可以，主要看教练组和管理层觉得谁更能堵窟窿。到时候如果留了一个不能弥补阵容缺陷的后卫，可能就选马拉了。
如果选后卫，就要交易来一个大中锋；如果选马拉，后场缺人的问题还是没解决。所以感觉中锋后卫都可以，主要看教练组和管理层觉得谁更能堵窟窿。到时候如果留了一个不能弥补阵容缺陷的后卫，可能就选马拉了。
如果选后卫，就要交易来一个大中锋；如果选马拉，后场缺人的问题还是没解决。所以感觉中锋后卫都可以，主要看教练组和管理层觉得谁更能堵窟窿。到时候如果留了一个不能弥补阵容缺陷的后卫，可能就选马拉了。
老实讲，好的中锋全联盟都缺，靠交易或自由签约很难能签到好的，8号签应该优先选中锋，至于后卫，特别1号位，联盟最不缺的就是后卫，签个老将或者23号签签一个高后卫打个替补就可以了
老实讲，好的中锋全联盟都缺，靠交易或自由签约很难能签到好的，8号签应该优先选中锋，至于后卫，特别1号位，联盟最不缺的就是后卫，签个老将或者23号签签一个高后卫打个替补就可以了
中锋是刚需，这个位置选个中锋毛坯并不划算，选个有想象空间的后卫在后卫群里面养蛊是说得通的，但搞个有首发实力的中锋优先级更高，就看怎么用了
中锋是刚需，这个位置选个中锋毛坯并不划算，选个有想象空间的后卫在后卫群里面养蛊是说得通的，但搞个有首发实力的中锋优先级更高，就看怎么用了
